«Политика „Грузинской мечты” попросту несовместима с ЕС». Зарубежные политики и наблюдатели отреагировали на результаты выборов в Грузии

Центризбирком Грузии объявил победителем прошедших накануне парламентских выборов правящую партию «Грузинская мечта». Согласно официальным данным, за нее проголосовали 53,92% избирателей, что дает ей 89 мест в парламенте из 150-ти (при необходимых для большинства 76 мандатах). Помимо «Грузинской мечты», в парламент прошли еще четыре партии: «Коалиция за перемены» (18 мест), «Единое национальное движение» (17), «Сильная Грузия» (14) и «За Грузию» (12 мест). Всего в выборах участвовали 18 политических объединений, но остальные не преодолели пятипроцентный барьер.

Представители оппозиционных партий, прошедших в парламент, заявили, что не признают официальные результаты выборов, а разные группы наблюдателей сообщили о нарушениях.

Объединенная миссия наблюдателей от Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ , Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), Парламентской ассамблеи НАТО и Европейского парламента в своем заявлении отметила значительный дисбаланс финансовых и других ресурсов между правящей партией и оппозицией.

«Хотя избирателям был предложен выбор между 18 списками кандидатов, а кандидаты могли свободно проводить агитацию, парламентские выборы в Грузии были омрачены укоренившейся поляризацией и обеспокоенностью по поводу недавно принятого закона [„О прозрачности иностранного влияния»“] и его влияния на основные свободы и гражданское общество, а также крайне разобщающей предвыборной риторикой и многочисленными сообщениями о давлении на избирателей. (...)

Наблюдатели сочли правовую базу адекватной для проведения демократических выборов. Тем не менее некоторые предыдущие позитивные изменения были отменены недавними поправками, а несколько давних рекомендаций остались невыполненными. (...) Эффективность надзора за финансированием избирательных кампаний была подорвана опасениями по поводу беспристрастности надзорного органа. (...)

Мониторинг СМИ, проведенный миссией наблюдателей, показал явную политическую предвзятость всех СМИ. (...) Хотя общественный вещатель рассказывал о кандидатах в основном в позитивном или нейтральном тоне, он уделил правящей партии значительно больше времени, чем другим партиям. Кроме того, безопасность журналистов остается серьезной проблемой после серии недавних нападений, на фоне сообщений о запугивании и давлении».

Руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Паскаль Аллизард:

«Активность, продемонстрированная в день выборов, — активное участие избирателей, большое количество наблюдателей от граждан и партий, а также богатое разнообразие голосов — свидетельствуют о системе, которая все еще растет и развивается, с формирующейся демократической жизнеспособностью».

Глава делегации ПАСЕ Юлиан Булай:

«Учитывая случаи подкупа голосов, широко распространенную атмосферу давления и организованного партиями запугивания до и во время выборов, особенно в сельской местности, а также существующие вопросы о беспристрастности государственных институтов, мы выражаем нашу обеспокоенность по поводу условий, в которых проходили выборы, в частности по поводу неравных условий игры, что подрывает доверие к результатам и объясняет реакцию на результаты выборов. Эти вопросы должны решаться властями».

Глава делегации ПА ОБСЕ Пиа Каума:

«Хотя мы приветствуем в основном мирные выборы, сокращение числа женщин-кандидатов из-за отмены гендерных квот отрицательно повлияло на разнообразие. Активное участие женщин в голосовании подчеркивает важность их роли и требует большего представительства».

Глава миссии БДИПЧ Эоган Мерфи:

«Хотя избирательная кампания предоставила избирателям широкий выбор, что было приятно видеть, этого недостаточно для того, чтобы привести выборы в соответствие с международными демократическими принципами. Глубокая поляризация в стране, неоправданное давление на избирателей и гражданское общество и напряженность, которую мы увидели в день выборов, показывают, что еще многое предстоит сделать».

Коалиция групп гражданского общества WeVote, созданная в Грузии для наблюдения за выборами 2024 года, обвинила правительство в организации «сложной схемы фальсификации выборов» и потребовала аннулировать результаты, сообщает OC Media.

Грузинская мониторинговая организация «Международное общество за справедливые выборы и демократию» (ISFED) заявила, что случаи подкупа избирателей зафиксированы на 13% избирательных участков. Кроме того, наблюдатели зафиксировали случаи вброса бюллетеней, многократного голосования, выдворения наблюдателей с избирательных участков, искусственной мобилизации избирателей, контроля за персональными данными граждан и их волеизъявлением. К процедуре подсчета голосов ISFED претензий не высказала.

На Западе

Главы парламентских комитетов по иностранным делам и депутаты из Германии, Литвы, Латвии, Эстонии, Ирландии, Польши, Канады, Швеции, Италии выпустили совместное заявление с призывом не признавать на международном уровне результаты прошедших в Грузии парламентских выборов, которые «не были ни свободными, ни честными».

«Кандидатов запугивали, государственной властью злоупотребляли, голоса покупались. Сообщения от международных миссий наблюдателей ясно подтверждают это. Наблюдаются значительные фальсификации посредством запугивания и покупки голосов. (...)

Речь идет о выборе между между Европой и изоляцией, демократией и авторитаризмом, свободой или русификацией. (...) Политика „Грузинской мечты” попросту несовместима с ЕС. (...)

Мы очень обеспокоены „белорусификацией” страны. Если правящая партия [Грузии] и ее лидер подтвердят свои заявления действиями, то оппозиции, независимым СМИ и критически настроенным неправительственным организациям в Грузии грозят преследования и запреты. ЕС должен дать понять правящей партии, что он этого не потерпит и в таком случае последует полный разрыв отношений».

Бывший премьер Великобритании Борис Джонсон:

«Картина, складывающаяся в Грузии, ясна: вчерашние выборы были украдены марионеточным правительством Путина в Тбилиси. Я поддерживаю народ Грузии, который отстаивает свою свободу, свои права и свое будущее».

Глава Исполнительного комитета по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе («Хельсинкская Комиссия США») Джо Уилсон призвал Госдепартамент «тщательно изучить обвинения в мошенничестве» на выборах в Грузии:

«Я обеспокоен заслуживающими доверия обвинениями в систематических нарушениях на парламентских выборах в Грузии. Я также обеспокоен хорошо задокументированными попытками России повлиять на выборы».

В России

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин написал, что «парламентские выборы в Грузии прошли в спокойной обстановке», а позднее обвинил президента Грузии Саломе Зурабишвили, которая поддерживает оппозицию, в «ангажированности по ключевому вопросу о направлении и алгоритме развития грузинской государственности».

«Те без малого 53% голосов, которые получила правящая „Грузинская мечта”, как и прохождение в парламент четырех оппозиционных партий, обещают активный период во внутренней политике страны. Рассчитываем, что он будет проходить в предсказуемом и цивилизованном ключе. В этом заинтересованы не только сама Грузия, но и весь Кавказский регион».

Главред пропагандистского телеканала RT Маргарита Симоньян выразила удовлетворение результатами выборов в Грузии:

«Грузины победили. Молодцы!»

Идеолог «русского мира» Александр Дугин написал, что настоящими грузинами могут считаться только те, кто голосовал за «Грузинскую мечту»:

«Если ты грузин, то ты живешь и голосуешь в Грузии и за Грузию. А если ты вне Грузии и еще и голосуешь за то, чтобы Грузии не было, то какой же ты грузин?! Ты — релокант и предатель. И твой голос не считается. Я бы засчитал 13% за „Мечту”, а остальные голоса аннулировал бы».