Фейки массового поражения. Как война между Израилем и ХАМАС породила поток дезинформации с обеих сторон

EN

Обстрел больницы: двусторонняя дезинформация

Вечером 17 октября ХАМАС обвинил израильскую армию в ударе по больнице Аль-Ахли в Газе. ЦАХАЛ в свою очередь заявил о том, что на больницу упала ракета самих террористов. Мгновенно тема стала поводом для информационной войны, переходящей в дезинформационную. ХАМАС (и подконтрольный ему Минздрав Газы) начали публиковать некие «официальные» цифры погибших — их якобы оказалось около 500 человек, а ранеными были объявлены «тысячи человек». Мировые СМИ и новостные агентства спешно дали эти цифры, иногда со ссылкой на «чиновников», а иногда даже без ссылки, выставляя это как факт:

ХАМАС пытался представить это как самую смертоносную атаку за всё время арабо-израильского противостояния, и новости о столь массовых жертвах среди гражданского населения привели к волне протестов по всему миру — в одном только Лондоне уже 19 октября в связи с этой атакой протестовать вышло несколько тысяч человек.

Если бы СМИ не спешили с публикацией цифр ХАМАС, то у них было бы время задуматься: как 500 человек могло погибнуть от удара по парковке рядом с больницей на 80 коек, причем здание больницы осталось практически невредимым? Вот, к примеру, как выглядели здания в Багдаде в 2016 году, когда взрыв унес жизни 350 человек:

А вот фото с места взрыва на парковке — много сгоревших машин, но в зданиях только выбиты стекла:

Однако если здание госпиталя практически не пострадало, откуда вообще ночью на парковке взялись многочисленные жертвы, ведь есть же они в репортажах? Дело в том что рядом с парковкой в сквере площадью примерно 10 на 15 метров расположилась группа беженцев, их лагерь оказался совсем рядом с местом попадания снаряда:

Сколько людей там было, неизвестно, но точно не 500 человек, столько туда просто не поместилось бы. Австралийский OSINT-специалист Натан Рузер указывал на то, что в зону поражения попадало примерно 228 квадратных метров, и значительная часть этого пространства была занята машинами. 500 человек можно уместить здесь, только если убрать все машины, а люди будут стоять плечом к плечу (причем все находившиеся должны были бы погибнуть).

Всё это указывало на то, что реальное число жертв было преувеличено ХАМАС примерно на порядок, и понять это можно было бы сразу, если бы СМИ дождались утренних кадров с места происшествия.

Чуть более сложным вопросом стала атрибуция ракеты. Главным аргументом в пользу Израиля остается то, что власти Газы таки не предоставили остатков снаряда. Гази Хамад, официальный представитель ХАМАС, заявил в ответ на вопрос The New York Times: «Снаряд растворился, как соль в воде. Он испарился. Ничего не осталось».

Но и аргументы Израиля СМИ подхватывали слишком поспешно и некритично. Представитель ЦАХАЛ выступил в эфирах CNN и BBC с распечатанным скриншотом из видео канала Al Jazeera, на котором виден некий взорвавшийся в небе снаряд — в эфирах он утверждал, что именно эта ракета попала в больницу. То же самое заявлял официальный аккаунт ЦАХАЛ в Х (бывший Twitter).

С самого начала это видео вызывало вопросы: если эта ракета взорвалась в воздухе, как она потом снова взорвалась на парковке? Тем не менее, многие СМИ и блогеры публиковали видео с этой ракетой в качестве однозначного подтверждения израильской позиции. 25 октября The New York Times опубликовала подробный разбор этого видео. По данным этого анализа, ракету, запечатленную на видео, выпустили из израильского кибуца Нахаль Оз в сторону Газы, но она взорвалась в небе примерно в 3,2 км от больницы Аль-Ахли и никакого отношения к взрыву в больнице не имеет.

Инструкторы из России и оружие из Украины

Интересно, что информационная война, связанная с войной в Израиле, наложилась на повестку российско-украинской войны и породила свои фейки.

Так, 12 октября телеканал Al Jazeera опубликовал серию видеозаписей с нагрудных видеорегистраторов боевиков ХАМАС. Несколько известных общественных деятелей (в том числе советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко и создатель Gulagu.net Владимир Осечкин) заявили, что боевики на видео говорят на русском. В видео они услышали слово «прикрывайте». Для Осечкина это также стало подтверждением его версии о том, что ХАМАС имеет инструкторов из России.

В действительности мужчины говорят на палестинском диалекте арабского языка на протяжении всего видео. Сначала один из боевиков говорит другим «наклоните головы». Слово, которое в соцсетях приняли за «прикрывайте», довольно трудно разобрать, однако возможные варианты — глушитель (كواتم), медицинский персонал (كوادر), ругательство (قوادين), накрой (غطّي) или имя Джавад (جواد).

Российская пропаганда в долгу, конечно, не осталась. 10 октября в Telegram-канале блогера Максима Шихалиева («Шейх Тамир») была опубликована подделка под расследование, якобы проведенное Bellingcat и BBC, о том, что большая часть оружия ХАМАС была поставлена из Украины. «Непонятно, является ли это частью кампании правительства России по дезинформации или чьей-то личной инициативой, но это стопроцентный фейк», — прокомментировал это видео основатель Bellingcat Элиотт Хиггинс.

В видео используются архивные кадры, перемежающиеся утверждениями, что террористическая атака в Израиле связана с «неудачным летним контрнаступлением Украины». Никаких доказательств поставок оружия из Украины в сектор Газа в видео не приводится.

Чуть раньше ультраправый пророссийский блогер украинского происхождения Николай Дульский запостил в своем канале видео со стрелковым оружием, лежащим на полу в каком-то помещении.

Закадровый голос говорит на арабском с восточно-европейским акцентом: «Благодарим украинские власти за отправку нам этого оружия. Мы используем его против врага — против Израиля». Дульский утверждает, что «большая часть РПГ, использовавшихся ХАМАС», была поставлена Украиной. Позднее пользователь Х (Twitter), называющий себя «двоюродным братом артиллериста из ”Вагнера”», опубликовал то же видео с тем же описанием, после чего его стали выкладывать и другие пользователи соцсети, якобы живущие в США. Среди них — Джоуи Маннарино, ведущий ультраправого подкаста, который, впрочем, тут же оговорился, что не знает, правда это или нет.

В общей сложности, по подсчетам The Insider, видео посмотрели не менее 10 миллионов раз. Фрагменты именно из этого видео использованы в фейковом репортаже, якобы созданном BBC и Bellingcat.

По данным телеканала France 24, на видео показана пусковая труба американского противотанкового комплекса Javelin и американский пулемет M240. Такое оружие никогда не было замечено в руках боевиков ХАМАС. Более того, ни ХАМАС, ни ЦАХАЛ через свои официальные каналы не делали заявлений о том, что какое-либо оружие из Украины попало в руки палестинцев. Роберт Сторч, генеральный инспектор Министерства обороны США, ранее на слушаниях в Конгрессе заявлял, что нет никаких свидетельств того, что поставленное Украине оружие оказывалось бы где-либо за пределами страны.

Соцсети задают тон: дети в клетке и президент Нагорного Карабаха в роли израильского генерала

Война в Израиле отличается от многих прежних конфликтов тем, что, с одной стороны, разделила всё Западное общество на два лагеря (точно так же, как ранее российское общество расколола война в Украине), а с другой — происходит в эпоху, когда короткие видео в соцсетях за сутки набирают миллионы просмотров, поэтому каждый микроблогер внезапно может получить аудиторию, сопоставимую со СМИ, хорошо проверяющими информацию. Поэтому иногда оказывается достаточно лишь эмоциональной подписи про «беззащитных женщин и детей», чтобы миллионы людей, сочувствующих тому же лагерю, репостнули видео, не особенно разбираясь в том, что же на самом деле происходит в кадре.

Так, например, буквально через несколько часов после вторжения ХАМАС на территорию Израиля малайзийский блогер Иан Майлз Чонг, популярный у крайне правых американцев, опубликовал видео, на котором боевики ХАМАС якобы врываются в дом к израильской семье. «ХАМАС ходит от дома к дому, пускает под нож людей внутри, включая женщин и детей, укрывающихся в подвалах. Представьте, что это происходит по соседству с вами, с вашими семьями», — написал он. Ролик за следующие пять дней посмотрели почти 13 миллионов раз только на этом аккаунте. С таким же посылом его запостил и американский комик Терренс Уильямс для своей почти двухмиллионной аудитории, а также многие другие аккаунты по всему миру.

В действительности на видео были изображены израильские полицейские, которые утром 7 октября участвовали в операции по освобождению заложников, захваченных боевиками бригады ХАМАС «Изз ад-Дин аль-Кассам» в городе Офаким на юге Израиля. Об этом сообщил медиахолдинг Al Jazeera, а изначально видео было опубликовано в израильском Telegram-канале Yediot News с подписью: «Террористы стреляют в офицеров службы безопасности». Фотографии и видео этого же дома были опубликованы после освобождения заложников.

Также на видео видно, что вооруженные люди вокруг дома одеты в черную форму полиции Израиля. Боевики бригады «Аль-Кассам» как правило носят военный камуфляж, а на голове — характерные зеленые повязки.

Со стороны антиизраильского лагеря таких фейков не меньше. Пакистанская TikTok-звезда Харим Шах, выдающая себя за журналистку из Лондона, и ранее была известна своими сомнительными публикациями. Например, она заявляла, что пакистанская крикетная команда в 2023 году проиграла индийской «из-за черной магии», а за ее скандальные видео с пакистанскими политиками ее отцу даже пришлось извиняться. После начала войны между Израилем и ХАМАС девушка стала регулярно публиковать видео с Ближнего Востока. Немалая часть оказалась фейками — однако именно они обрели самую большую аудиторию. Так, 7 октября Харим опубликовала пост: «Ужас! Израильские ВВС бомбят цели в секторе Газа», — сопроводив его роликом от мая 2023 года, тогда же опубликованным Sky News.

На следующий день Харим опубликовала пост примерно с таким же текстом, уточнив, что обстрелы идут на севере сектора Газа. Однако для иллюстрации слов блогерша использовала видео, снятое в Алжире, и опубликованное в TikTok за неделю до начала войны. Видео было верифицировано командой Reuters, которой удалось найти точку в столице Алжира, с которой оно снято. Предположительно, на видео запечатлено празднование победы футбольного клуба «Белуиздад» — его болельщики отмечают каждое знаменательное событие сотнями красных файеров.

Также девушка выдала задержание азербайджанскими силовиками бывшего президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна за захват боевиками ХАМАС израильских генералов. Не смутили ее даже нашивки в виде азербайджанского флага на форме силовиков. Апрельское видео обстрелов Газы с подачи Харим Шах превратилось в «мощный взрыв» в израильском Сдероте. Опубликованное в сентябре видео поджога израильских патрульных машин в деревне Бурка на севере Западного берега Харим Шах представила своей аудитории как свежие новости о происшествиях рядом с сектором Газа. Обстрел Сирии в феврале 2020 года стал обстрелом аэропорта Тель-Авива. Фейки, которые публиковала Харим в Х (экс-Twitter), набирали десятки тысяч комментариев и миллионы просмотров.

Но, вероятно, самый известный фейк запостила Эшли Саймон — председательница крайне правой британской партии и группы ненависти Britain First. У нее сравнительно немного подписчиков в Х (Twitter) — около 55 тысяч, однако ей удалось запустить один из самых популярных фейков с начала войны. 8 октября она опубликовала видео из TikTok, на котором видны дети, сидящие в клетках для кур. Закадровый голос смеется и говорит на арабском. Эшли сопроводила подписью: «Израильские дети похищены ХАМАС и содержатся в клетках. Варварство, но что еще ждать от дикарей». Только на ее аккаунте видео посмотрели более 2 миллионов раз, но и другие аккаунты распространяли это видео с аналогичной подписью на разных языках десятки тысяч раз во всех социальных сетях. Другие аккаунты утверждали, что это палестинские дети, которых похитила и посадила в клетки израильская полиция.

В действительности это видео было опубликовано за три дня до начала войны. Аудио на фоне этого видео популярно в арабоязычном TikTok — с ним публикуются тысячи комических видео, то есть предполагалось, что это просто забавное видео. TikTok удалил аккаунт автора — жителя Газы с никнеймом «Угнетенный в моей стране» — после того, как видео стало вирусным, однако потом восстановил. Сейчас в его аккаунте остался только видео-ответ на один из комментариев к оригинальному видео. Читатель спрашивает: «Правда, что это дети сионистов?» — на что мужчина отвечает: «Эти дети — мои родственники. Это не сионистские дети. Это видео снято за три дня до эскалации». Однако копии этого видео продолжили распространяться в социальных сетях, в том числе с указанием, что это видео было снято в Афганистане, Сирии или Йемене много лет назад.

Особенно популярными среди антиизраильских блогеров стали видео из Сирии. Когда Асад при путинской поддержке ковровыми бомбардировками уничтожал целые города, соцсети этого как будто не замечали, зато теперь те самые старые сирийские видео оказались как нельзя кстати. Так, например, Сулейман Ахмед, называющий себя в Х (Twitter) журналистом-расследователем, опубликовал фото трупов сирийских детей, убитых в Гуте с применением химического оружия. Он подписал снимок так: «Геноцид детей в Палестине. 614 палестинских детей убиты израильскими оккупационными силами». Фотографию репостнули на свои страницы почти 20 тысяч человек — в том числе член Конгресса США Ильхан Омар и американский баскетболист Энес Кантер Фридом. Пост собрал многомиллионную аудиторию — как и другие фейки Сулеймана Ахмеда.

Фейки с использованием фотографий из Сирии и лагерей сирийских беженцев распространяли на свои миллионные аудитории врач из Дании Анастасия Мария Лупис, шоумен-предприниматель Марио Науфаль и упомянутая выше Харим Шах — и сотни других, менее популярных пользователей социальных сетей, а также новостные аккаунты. Сирийский активист Карим Рифаи собрал много примеров фотографий и видео, которые пользователи социальных сетей использовали под видом снимков из сектора Газа. Благодаря синим галочкам верификации и популярным хэштегам даже на небольших аккаунтах они получали миллионные аудитории.

Справедливости ради стоит отметить, что официальные аккаунты Израиля тоже не особенно следят за достоверностью своих видео: 15 октября ВВС Израиля опубликовали аэросъемку подрывов зданий с указанием, что обстрелы были на территории сектора Газа. А через два дня это же видео официальный аккаунт выдал за ответный обстрел позиций «Хезболлы» на юге Ливана. После того как пользователи заметили, что служба противоречит сама себе, второй пост был удален.

Среди российских блогеров тоже немало распространителей фейков о войне в Израиле. Скажем, Александр Невзоров 30 октября опубликовал видео, якобы изображающее тела погибших в Палестине: они завернуты в саваны, на которых написаны имена и дата смерти. Внезапно один человек на видео начинает двигаться.

Невзоров и другие блогеры распространяют это видео в качестве доказательства того, что новости о погибших в секторе Газа не соответствуют действительности. На самом деле это видео было снято в Египте в 2013 году. На нем запечатлена студенческая демонстрация в университете «Аль-Азхар» в Каире. В 2018-м это же видео использовали в своей пропаганде с таким же посылом сирийские СМИ, лояльные Башару Асаду.

Видео из Дженина, находящегося на севере Палестинской автономии на Западном берегу реки Иордан, Невзоров выдал за видео из Газы, отметив, что у людей на видео «электричество есть», а их жалобы на отсутствие связи не стоят внимания.

Фильм о киноиндустрии Палестины, выпущенный в 2017 году, Невзоров также выдал за «фальсификацию страданий палестинцев».

Как и многие другие аккаунты, съемку шестилетней давности, сделанную, предположительно, в Сирии, он опубликовал в октябре 2023 года с подписью «Судьба террориста». В разные годы это видео выдавали за «кадыровцев» на Донбассе, азербайджанскую армию, а после начала войны в Израиле — за съемку из сектора Газа.

Конечно, те же самые и многие другие фейки с канала «Невзоров» распространяли и другие аккаунты, в том числе на других языках. У канала в Telegram более миллиона подписчиков, и каждый такой пост смотрят несколько сотен тысяч человек.

Настоящая Pink против фейкового Роналду

Обе стороны мечтают привлечь на свою сторону звезд шоу-бизнеса, а поскольку те не горят желанием высказываться по поводу конфликта, в ход идут фейки. Певица P!nk с лета 2023 года выступает с концертным туром Summer Carnival в Европе, США и Канаде. Во время одного из танцевальных номеров артисты достают цветные ленты и начинают размахивать ими. Это привлекло внимание официального аккаунта Израиля в Х (экс-Twitter), который 15 октября репостнул видео с концерта исполнительницы со словами: «Спасибо, P!nk ❤️🇮🇱». Изначально видео разместило сообщество Creative Community for Peace — американская произраильская организация — утверждая, что на концерте использовались флаги Израиля. Видео посмотрели миллионы раз.

Певица отреагировала на это через несколько часов. Она заявила, что ей поступают угрозы из-за того, что в ее шоу размахивают флагами Израиля. «Это неправда. С начала тура я использую флаги Пои. Много-много лет назад такие флаги были у народа Маори в Новой Зеландии, и так как я считаю эти флаги и маори прекрасными, мы используем их. Я не размахиваю какими-либо флагами в своем шоу в поддержку чего-либо, только радужным флагом», — написала P!nk в своем аккаунте. После этого и официальный аккаунт Израиля, и организация Creative Community for Peace свои посты удалили.

В те же дни некоторые аккаунты в Х и Facebook распространили видео, в котором футболист Криштиану Роналду якобы поддерживает детей Палестины. На видео наложена палестинская песня, и разобрать, что говорит Роналду в начале видео, непросто.

В действительности это видео было опубликовано в 2016 году. В нем Роналду обращается к детям Сирии. «Весь мир с вами. Мы думаем о вас. Я с вами», — говорит футболист.

Х (Твиттер): борьба с фейками только на словах

Только за первые три дня после атаки в Х (Twitter) было опубликовано более 50 миллионов постов о конфликте. Соцсеть заявила, что удаляет новые зарегистрированные аккаунты, связанные с ХАМАС, и старается препятствовать распространению «террористического контента», а также удаляет антисемитские высказывания и сотни аккаунтов, которые пытаются манипулировать общественным мнением. Компания Meta (владеет социальными сетями Instagram и Facebook) сообщила, что контент, восхваляющий ХАМАС, недопустим на ее платформах. Meta отметила, что борется с дезинформацией с помощью независимых фактчекеров и понижает в рейтинге публикации, отмеченные теми как недостоверные.

У российских соцсетей — «ВКонтакте», «Одноклассники» и Telegram — нет политики по борьбе с дезинформацией, и они не делали каких-либо заявлений по этому поводу. Однако Telegram 23 октября заблокировал каналы, связанные с ХАМАС, для пользователей версий приложений из App Store и Play Store. Одновременно Telegram предложил пользователям скачать версию приложения «без цензуры» с официального сайта.

Обещания Х (Twitter) бороться с фейками помогают слабо. Лишь в малой части фейковых сообщений, идентифицированных The Insider и другими журналистскими командами, присутствовали «примечания сообщества» — дополнительная информация, которая как правило разоблачает неправду или манипуляцию в сообщении. Часто даже в этих примечаниях The Insider находил недостоверную информацию. Иногда примечания пропадали из твитов с фейками через какое-то время. В целом, именно эта площадка вносит наибольший вклад в распространение дезинформации, отметил в разговоре с The Insider исследователь теорий заговора Майк Ротшильд:

X <новое название Twitter — The Insider> позволяет публиковать практически всё что угодно, чтобы привлечь внимание. Он стимулирует распространение ложных историй и теорий заговора ради рекламной прибыли. В целом эта соцсеть делает огромный вклад в распространение дезинформации.

Значительную часть фейков, которые наблюдал The Insider в Х, публиковали люди с «верифицированными» аккаунтами. При этом сам принцип такой верификации после реформ Маска потерял смысл: если раньше галочка означала, что владелец аккаунта — реальный публичный человек или компания, теперь купить такую галочку может любой желающий. Более того, в рекомендациях показываются преимущественно такие аккаунты, и Х официально продвигает их сильнее, чем бесплатные.

С тем, что такие аккаунты, вероятно, распространяют большую часть ложной информации, согласен и Шайян Сардаризаде, ведущий журналист проекта BBC Verify. По его словам, конфликт Израиля и Палестины вызвал небывалый шквал фейков. «В первые пару дней конфликта объемы дезинформации в X были больше, чем я когда-либо видел», — отмечает Сардаризаде.

Аналитик International Crisis Group Алессандро Аккорси в разговоре с The Insider отмечает, что ситуация с распространением фейков в Х ухудшилась. По его словам, площадка остается основным источником информации во время ключевых событий, из-за чего фейковые и эмоционально заряженные заявления поляризуют пользователей:

Изменения в политике X ухудшили проблему по сравнению с прошлым. Во-первых, к этому привели значительные сокращения персонала и финансирования в подразделениях, работающих с безопасностью и модерацией. Людей, модерирующих контент, и инженеров, ответственных за доработку алгоритмов, заменили на системы, основанные на машинном обучении, и «примечания сообщества», которые не успевают [за публикацией фейков] и также используются как инструмент в информационной войне.

Аккорси отмечает, что посты пользователей с галочкой верификации достигают намного большей аудитории. При этом они публикуют «кровожадные изображения» и сопровождают это подписями, вызывающими сильные эмоции у читателей, так как именно такой контент приводит к наибольшей вовлеченности, которую такие пользователи монетизируют.

Аналитик подчеркивает, что после нововведений Илона Маска исследователи потеряли доступ к автоматической выгрузке сообщений из Х, и теперь даже оценить масштаб проблемы фейков во время текущего конфликта становится трудно. «Очень показательно, что любой эксперт подтверждает, что дезинформация бьет через край, но у нас очень мало данных об этом», — заключает он.

Как распознать фейк — некоторые приемы

Исследователи Bellingcat выделили несколько основных приемов, которые используются сейчас для распространения фейковых фото и видео:

• использование старых фото обстрелов — как в Палестине, в том числе, в секторе Газа, так и в Сирии, Украине и в других местах;
• использование старых материалов, не являющихся съемками каких-либо конфликтов, — например, одно из видео, якобы показывающее высадку боевиков ХАМАС на место проведения музыкального фестиваля, в действительности было сделано в Египте и опубликовано в TikTok в сентябре этого года; а видео девушки, якобы сожженной на фестивале заживо, было снято в Гватемале в 2015 году;
• распространение полностью ложных сообщений — к примеру, о том, что была обстреляна церковь Святого Порфирия в Газе — в официальном аккаунте представители церкви подтвердили, что она не пострадала;
• распространение поддельных документов — например, о том, что США одобрили военную помощь Израилю на $8 млрд.

Большая часть фейков распространяется с помощью фотографий и видео. Для того чтобы понять, реально ли предложенное вам изображение сделано там, где указывает источник (например, журналист, активист или блогер), можно попробовать найти, публиковалось ли оно раньше. Для этого используется технология обратного поиска по изображению. Самые полезные инструменты для этого:

• Yandex Изображения
• TinEye
• Google Lens для смартфонов (или в браузере Chrome)

Обратите внимание: часто вам не нужна точная дата, когда было снято изображение, но достаточно понимания, что оно снято не раньше или не позже, чем какой-то момент во времени. Например, даже если бы мы не знали, что видео с детьми в клетке опубликовал их родственник и это шуточное видео, благодаря этой технологии мы по крайней мере узнали бы, что видео было опубликовано раньше, чем боевики ХАМАС вторглись на территорию Израиля.

Важно учитывать, что «Yandex Изображения» и Google Lens могут в первую очередь предложить вам не то изображение, которое вы ищете, а похожее. Иногда это может привести к зацепке, как в случае с красными файерами в Алжире, выданными за обстрелы сектора Газа. Но иногда это может и увести вас от истины.

Те же самые инструменты подходят и для поиска оригинала видео. Нужно только вырезать из видео несколько характерных кадров и запустить по ним обратный поиск.

Не всегда удается сразу найти оригинальное видео или фото, особенно если фейк был опубликован много раз, однако очень часто это удается. Более подробное руководство по проверке постов в интернете на фейковость составили и перевели на русский специалисты Bellingcat.

Преобладающее число фейков о войне в Израиле не получили бы распространение, если бы пользователи соцсетей и журналисты, перед тем как распространить информацию, сделали бы хоть минимальное усилие, чтобы ее проверить. Чаще всего ложная информация распространяется не потому, что проверить ее сложно, а потому, что никто не пытается это сделать.