Редакторам DOXA избрали меры пресечения: «запрет определенных действий» по сути оказался домашним арестом. Фоторепортаж

Обыски, задержания и допросы четырех редакторов DOXA силовики провели за один день, который завершился судебными заседаниями. Сотрудники Следственного комитета пришли в редакцию и домой к редакторам студенческого издания — Армену Арамяну, Владимиру Метелкину, Наталье Тышкевич и Алле Гутниковой — рано утром. При этом адвоката Арамяна Леонида Соловьева, который приехал в редакцию журнала, не только не пустили на следственные действия, но и столкнули с лестницы. Об этом сам защитник рассказал журналистам перед зданием суда. У всех фигурантов дела и даже их родственников силовики изъяли технику — компьютеры и мобильные телефоны.

Уже днем всем фигурантам дела предъявили обвинение в вовлечении несовершеннолетних в совершение действий, опасных для их жизни (ст. 151.2 УК). Следователи считают, что редакция склоняла подростков к участию в несанкционированных митингах в поддержку оппозиционера Алексея Навального, после того как тот вернулся в Россию и был задержан, чем «подвергла несовершеннолетних опасности заразиться коронавирусом».

Согласно материалам дела, в январе, когда Навального задержали в аэропорту Шереметьево, а его сторонники в знак протеста предложили выйти на митинги, DOXA также опубликовала видеообращение «Им не победить молодость». В нем редакторы говорили, что нельзя ограничивать права студентов на протест и отчислять их из вузов за участие в мирных акциях, они просили студентов «не бояться и не оставаться в стороне». Видео было заблокировано по требованию Роскомнадзора. DOXA подала в суд на это решение.

Как рассказал The Insider адвокат Соловьев, к материалам дела следователи приобщили более ста протоколов об административных правонарушениях людей на митингах. Вероятно, обвинение будет базироваться именно на них, а также на лингвистической экспертизе, которая уже нашла в ролике призывы к нарушению закона. По данным РБК, автором экспертизы была эксперт Альбина Глотова, получившая известность после того, как нашла оскорбление ветерана в твите Навального.

«Мой доверитель вину не признает. Но подробные показания мы будем давать позже», — говорил Соловьев. Интересно, что это то же дело, по которому объявлен в розыск начальник штаба Навального Леонид Волков.

К вечеру около суда собралось много журналистов и группа поддержки обвиняемых. Студенты сидели на асфальте, а когда начались судебные заседания, встали вокруг здания в цепь солидарности. Силовики подогнали к суду несколько автозаков.

В суд приставы пустили только журналистов и близких родственников. Причем родственникам пришлось доказывать свое родство. В итоге мать Арамяна чуть ли не плакала на проходной, поскольку оказалось, что у нее другая фамилия, а сын не вписан в паспорт. «Значит, когда ко мне с обысками приходили, я была мать, а сейчас уже нет», — причитала женщина. Ее пустили только после того, как она показала фотографию свидетельства о рождении сына, которую ей прислали члены семьи.

Перед началом процесса все фигуранты дела улыбались и успокаивали родственников. Заседания шли паралельно в двух залах. Следователи зачитывали один и тот же текст ходатайства, настаивая, что если обвиняемые останутся без меры пресечения, то будут оказывать давление на свидетелей или продолжат заниматься преступной деятельностью. В связи с этим они просили назначить под видом ограничительных мер фактически домашний арест, а именно установить запрет на выход из дома с 00 часов до 23:59, на использование средств связи и общение с любыми лицами. Исключения будут составлять только родственники, адвокаты и следователи.

«Моя мама болеет астмой, мне нужно работать, покупать маме лекарства, ухаживать за собакой. И я не представляю опасности», — заявил в суде 27-летний Метелкин. Он настаивал, что ему надо учиться и дописывать диплом. Против таких суровых ограничений выступала и 23-летняя Гутникова, а также ее адвокат Дмитрий Захватов. «Где тут [в ролике] были призывы? Какая опасность для жизни несовершеннолетних? Вот пишут, что есть угроза заболевания коронавирусом? Но жизнь-то тут при чем?», — возмущался Захватов.

24-летнего Арамяна следователь просил отправить отбывать «ограничительные меры» не в съемной квартире в Москве, где также располагается редакция журнала, а к родственникам — в подмосковные Котельники.

Арамян и его адвокат Соловьев возражали против меры пресечения. Защитник настаивал, что «пазл с обвинениями не складывается», в ролике нет никаких призывов и это можно понять без лингвистических экспертиз следствия.

«Я не согласна с обвинением, я не совершала никаких преступлений, — выступала в зале суда Тышкевич. — Предложенная мера пресечения слишком жестока с учетом того, что у меня есть необходимость обеспечивать себя финансово».

Пока шли судебные процессы, на улице перед судом полиция задержала молодого человека с плакатом в поддержку DOXA. Кроме того, девушку с одиночным пикетом в поддержку редакторов задержали в Санкт-Петербурге.